# Google är ingen bildbank
Author: Urhasten

![](http://ifokus-assets.se/cde06fcfcdf0db35e5dfa6d540569c3f/shrink/700x/uploads/081/081ddc3cc4b60ce191b0a1eea18a1b64/74.jpg)

Google

Google är inte en bildbank. **Google är en sökmotor.** Sanningen är att Google samlar sådant som finns publicerat och utspritt i det vi kallar ”internet”. Det är även det Google tjänar pengar på, för att om vi behöver hitta upp information kan vi lättare hitta det i en sökmotor som vet-kan-har allt. Jag försöker förstå hur det hade slutat om vi skulle söka information helt manuellt. Gissa adresslänken till bilden på Facebook då du, din morfar, din mormor, hunden Jycke står och posar glatt framför Hollywoodskylten som finns där i bakgrunden med klarblå himmel. Det hade varit ett evighetsgöra.

”_Google har en bildbank eftersom man kan söka bilder med_”, är ett vanligt påstående, men inte rätt. Visst kan vi söka upp bara bilder, men det ger ingen rätt att ta, låna eller bygga vidare på för det eftersom det är bilder vars tillhör en hemsida, blogg, företag, etc. Liksom vi inte tar en text från en annan utan att källhänvisa, citera eller referera författaren.

Vill ni komma åt gratis bilder, för egen användning gäller det att ligga i med denna sökning som vi verkar ha lätt för. Sök i Google, för all del. Googla ”Free banana pictures” eller dylikt på vilket språk du vill. Det finns garanterat en hemsida, blogg, företag, som med nöje erbjuder dig gratis bilder. Detta är alltså bildbanker.

Jag tycker att [Flickr.com](http://flickr.com "Flickr.com") är bra på det sättet att vi kan söka [avancerat](http://www.flickr.com/search/advanced/ "Avancerad sökning i Flickr.com"). Med ”avancerat” menas det en avancerad sökning där vi kan välja **exakt** vilka bilder vi vill komma åt och där kan vi enkelt bocka i ”**Only search within Creative Commons-licensed content**” för att bocka i följande ”**Find content to use commercially**” och ”**Find content to modify, adapt, or build upon**”.

**_Tycker ni det är svårt att söka upp gratis material för att avbilda, använda som referenser, bilder till bloggen/dylikt?_**

## Comment 1
Author: RebeccaG

**Bra artikel!👍**

## Comment 2
Author: Urhasten

#1 Tack, vad härligt att du tycker det RebeccaG! 😃

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Bra artikel! Väldigt viktigt att ta upp och tjata om för jag som fotograf (om jag kan kalla mig det) skulle inte vara särskilt glad om någon skulle ta mina bilder så jag försöker vara väldigt noga med att skriva med mitt namn på bilden 🙂

## Comment 4
Author: Urhasten

#3 Det är helt rätt. Det är liksom internetanvändarens ansvar som föräldrar till barn och materialägarens ansvar att verkligen gå ut med informationen samt anmäla vid exempelvis stöld. Det är trist att skicka iväg en faktura, men ändå det rätta. Det blir en lärdom och då bildstölder verkar vara SÅ vardagligt som det faktiskt är, så ÄR det nödvändigt att markera något "aggressivt".

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Håller med! 🙂

## Comment 6
Author: Urhasten

#5 Mycket härligt att du gör det tycker jag! :)

## Comment 7
Author: Zolah

Det går ju finna royalty free på google också :) men det är alltid bra att kolla så att sidan stämmer där bilden kommer ifrån. det är vanligt med sidor som stjäl 'gratis bilder', hittat en sida som tar bilder från deviantart och ger ut som 'free colouring images'.  

så kolla alltid sourcen :)

## Comment 8
Author: Urhasten

#7 Mycket bra att du tar upp det med! Många tar det väldigt för givet, men precis som du säger finns det de som inte har rätt till bilderna.

## Comment 9
Author: Zolah

#8

Har blivit drabbad av det själv, finns inte nåt sätt att få dom att ta bort bilderna heller :c så det är jättebra med vattenstämpel för att förstärka att det är DIN bild. helst så att det inte går att ta den bara rakt av

## Comment 10
Author: choiicho

Word! 😃

## Comment 11
Author: Urhasten

#10 Hääärligt! 😃
